← Назад к проверке

Дело «Тройки Диалог»

50% достоверности Проверено 05.03.2019
Российский инвестбанкир прокомментировал расследование журналистского консорциума OCCRP об офшорной сети "Тройки Диалог" и её связи с компаниями из "дела Магнитского".
Упоминается конкретное расследование и связь между организациями. Подтверждается ранее проверенным фактом о существовании офшорной сети "Тройки Диалог".
Выход публикации как раз в годовщину Скрипаль-гейта позволяет предположить, что для поисков "русских следов" и "кремлёвских рук" понадобился новый инфоповод.
Это интерпретация времени публикации расследования, а не установленный факт. Содержит оценочные суждения ("позволяет предположить").
Другие собеседники РВНП сомневаются, что "Тройка Диалог" и её основатель Рубен Варданян подходят на роль мишеней для новой масштабной антироссийской кампании.
Это мнение собеседников РВНП, а не установленный факт. Содержит маркер сомнения ("сомневаются").
Если уж использовать "Тройку" и её проводки в таких целях — то лишь для того, чтобы зацепить "Ростех" и Сергея Чемезова.
Это предположение о возможных мотивах использования информации об офшорных счетах. Содержит условное наклонение ("если уж использовать").
Варданян помогал Чемезову покупать "АВТОВАЗ".
Утверждение о помощи Варданяна в покупке АВТОВАЗа. Требуется дополнительная проверка, но не противоречит известным фактам.
Нюансы сотрудничества Чемезова и Варданяна на Западе практически неизвестны.
Утверждение о недостатке информации. Не является ложным, так как констатирует факт отсутствия публичных данных.
Поэтому в таком случае нельзя исключать, что публикация OCCRP — "привет" Чемезову от кого-то из соотечественников.
Это предположение о мотивах публикации расследования. Содержит оценочное суждение ("привет").
Подобный тем, для передачи которых нередко используется Алексей Навальный.
Указание на способ передачи информации. Общее утверждение о деятельности Навального.
Последнее по времени громкое расследование Навального тоже было посвящено Чемезову.
Утверждение о теме последнего расследования Навального. Требуется проверка, но не противоречит известным фактам.
Одно должно утешать главу "Ростеха" — в российских условиях такое внимание со стороны политизированных разоблачителей приравнивается к охранной грамоте.
Это субъективная оценка ситуации, выражающая мнение о влиянии внимания разоблачителей на главу "Ростеха".